2023好听的微信网名（2023好听的微信网名女生）

在家裡的時候 關掉通風扇。

美方的評估認為，解放軍內部的腐敗導致了對其整體能力的信心流失，尤其是火箭軍，也使習近平的一些軍隊現代化優先計畫受挫。除了整肅火箭軍外，習近平也宣佈欲深化整治金融、國企、能源、醫藥和基建工程等權力集中、資金密集、資源富集領域，清理＂風險隱患＂。

任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究之所以佤邦會下令通緝兩個佤邦自己的官員，就是因為中國政府要出手了，接下來可能會關閉中國跟緬北的正式貿易通道。中國不太可能直接捲入緬甸內戰，但可能會給衝突雙方施加更多壓力，在促談的同時，要求雙方不要將戰火延伸到中緬邊境，損害中國的人員和財產安全。學者：緬北反抗組織以「打擊詐騙」為號召 試圖獲得中方支持 緬甸北部的衝突雙方至今交戰了兩個多月。2015年5月14日，緬甸北部武裝衝突的砲彈同樣落入和緬北果敢自治區接壤的鎮康縣南傘鎮，導致五人受傷，其中兩人重傷。

它今天會選擇暗地裡給予民族武裝團體一些軍事資源、訊息，那是因為對它來講，此時支持民族武裝團體可以滿足它的戰略利益。就戰略上來講，它也不會告訴我們它在哪一方。例如先前有無政治工作經歷、是否出身政治家族、有無前科紀錄等。

有些候選人會打著「政治素人」的名號參選，以標榜其清新形象，但事實上可能是政二代，或是先前已經有政治工作經驗。」 在此專案中，事實查核的工作是交由各個合作媒體來進行，由於原始資料以及研究方法都是公開透明的，因此查核結果鮮少受到民眾質疑立場偏頗，算是難得的成績。林奕甫表示，這些都是《關鍵》的編輯們在討論選舉時，自己很想了解的訊息。在進行資料收集的過程中，林奕甫也發現，其實有不少候選人曾有賄選或刊載不實這類前科紀錄。

「我們的影片謄打率從來沒有低於50%過」 她說：「這代表上面隨時都有人在打字。因此為了便於追蹤候選人當選後是否如實兌現其政見，並且讓相關領域專家學者評估政策可行性，才會有〈政見不失憶〉的構想。

Photo Credit: 卓越新聞電子報｜陳洧農 協作平台上熱情的公民參與上李又如甚為感動。「政見配對遊戲」是透過有如網路上常見的問答遊戲機制，用候選人的政見來為讀者進行「盲測」，看看單就「政見」而言，真正適合讀者的候選人是誰。尤其是許多有過涉案紀錄的候選人依然能夠當選的現象，讓他不得其解，「到底是因為他們選民服務做得太好？還是自己搞錯了地方選舉的重點？」林奕甫不斷自問。對台灣選舉充滿疑惑 林奕甫表示，每次製做選舉報導，自己都大受打擊。

但是林奕甫和李又如都表示，這項資訊本身是中立的，要如何對其進行價值判斷，是由讀者自己決定。然而，去年卻不然，林奕甫表示，就他身為媒體人的角度來看，有關選舉的討論熱度不高，就算有，也大多流於口水戰。她說，有了完整的政見資料後，就可以分析各類政見在不同縣市或是不同政黨中的差異，但是候選人會在許多不同場合發表政見，要將完整的資料紀錄彙整，將需要龐大的資源與人力。」 對她而言，在製做選舉專題的過程中，她真正想要做的其實是將這些資訊連結、保存，使其能夠不斷更新，讓未來的讀者能夠輕鬆地取得這些資訊，讓未來的新聞工作能夠不用從頭做起。

開放協作的潛力 李又如從事媒體工作以來，製作過不少與選舉有關的專題，從2017年的〈數讀政治獻金〉到今年的〈政見不失憶：選舉政見資訊追蹤協作平台〉，她致力於將理應在選舉中公開透明的資訊提供給讀者。前科紀錄則主要透過司法院的判決書系統取得

Photo Credit: 卓越新聞電子報｜陳洧農 李又如和林奕甫都認為，有無政治工作經驗或是否出身政治家族，應該是選舉時非常基本的資訊。聚焦「政見」 期許回歸理性對話 林奕甫表示，在《關鍵》歷年來所製作的選舉報導中，〈2022台北市長選舉政見政見配對遊戲〉和〈2022六都議員暗公報〉可說是較為特別的作品。

《關鍵》內部討論後，認為還是應該回歸對政見的探討，才有助選民做出理性的決定，而不是被意識形態或政黨信仰左右。李又如表示，當時總共累積了5990個影像片段，共48個小時的逐字稿，前後至少有1432個網民自願參與。這個專題和〈選舉暗公報〉有著重疊的問題意識，也就是所謂的「政二代」。文：陳洧農 媒體觀察教育基金會舉辦講座「媒體X選舉：選前都不報，選後都跳票？選舉公報沒有告訴我們的事？」，邀請到《READr讀+》的數位專題製作人李又如，以及《關鍵評論網》（以下稱《關鍵》）的資訊圖表組主編林奕甫共同主講。前科紀錄則主要透過司法院的判決書系統取得。但是林奕甫和李又如都表示，這項資訊本身是中立的，要如何對其進行價值判斷，是由讀者自己決定。

因為，儘管花費了巨大人力與時間，收集並揭露許多候選人的資訊，但是選舉的過程與結果還是令他困惑不已。她說，有了完整的政見資料後，就可以分析各類政見在不同縣市或是不同政黨中的差異，但是候選人會在許多不同場合發表政見，要將完整的資料紀錄彙整，將需要龐大的資源與人力。

有些候選人會打著「政治素人」的名號參選，以標榜其清新形象，但事實上可能是政二代，或是先前已經有政治工作經驗。〈暗公報〉裡面的資訊，是如何挖掘出來的呢？ 林奕甫表示，主要來源來是過去的新聞資料，透過網路蒐尋可以找到許多相關內容。

再者，有些候選人的政見其實是多到選舉公報放不下的。」 Photo Credit: 卓越新聞電子報｜陳洧農 林奕甫表示，台灣的選舉文化讓他每次作報導都心理受創。

去年（2022年）的政見配對遊戲刊出後，獲得不錯的迴響，除了被TVBS新聞台報導之外，身為YouTuber的高中公民老師Danny也用了同樣的概念，讓學生們設計了問卷進行街訪，從而對台灣選舉文化得到許多洞悉。其中，製作〈2020總統大選事實查核專案〉的經驗讓她印象深刻，感受到公民開放協作平台的強大潛力。號召民眾共同監督 李又如表示，雖然選舉公報上都會刊載政見，但一來通常選舉過後民眾都不會將保留公報。例如先前有無政治工作經歷、是否出身政治家族、有無前科紀錄等。

他說，自己投入媒體工作至今，每逢選舉，心中就會疑惑： 「我們真的有辦法教育民眾們更理性去看待選舉，走向更成熟的民主嗎？我心中其實還是一個滿大的問號。「其實有人覺得正二代是加分的，」 她說，自己就曾看過出身政治家族的候選人表示，自己是從「還在媽媽肚子裡的時候」就開始學習政治，非常有趣。

原本李又如也不敢對其他媒體和網民的參與意願報太大的信心，但沒想到結果相當熱烈。「政見配對遊戲」是透過有如網路上常見的問答遊戲機制，用候選人的政見來為讀者進行「盲測」，看看單就「政見」而言，真正適合讀者的候選人是誰。

「到底什麼是選民需要的資訊，其實我們都沒有答案。Photo Credit: 卓越新聞電子報｜陳洧農 協作平台上熱情的公民參與上李又如甚為感動。

「我們的影片謄打率從來沒有低於50%過」 她說：「這代表上面隨時都有人在打字。再來就是要跑圖書館，尋找過去中選會所留下的資料。對台灣選舉充滿疑惑 林奕甫表示，每次製做選舉報導，自己都大受打擊。開放協作的潛力 李又如從事媒體工作以來，製作過不少與選舉有關的專題，從2017年的〈數讀政治獻金〉到今年的〈政見不失憶：選舉政見資訊追蹤協作平台〉，她致力於將理應在選舉中公開透明的資訊提供給讀者。

」 在此專案中，事實查核的工作是交由各個合作媒體來進行，由於原始資料以及研究方法都是公開透明的，因此查核結果鮮少受到民眾質疑立場偏頗，算是難得的成績。呈現資訊，讓讀者自行判斷 〈你全家都議員〉也是李又如製作的專題，其內容將台灣從1940年代起的地方議會的議員家族勢力進行分析，讓選民得以了解地方上的政治家族香火是如何傳承，利益關係又是如何盤根錯節。

尤其是許多有過涉案紀錄的候選人依然能夠當選的現象，讓他不得其解，「到底是因為他們選民服務做得太好？還是自己搞錯了地方選舉的重點？」林奕甫不斷自問。因此為了便於追蹤候選人當選後是否如實兌現其政見，並且讓相關領域專家學者評估政策可行性，才會有〈政見不失憶〉的構想。

林奕甫表示，這些都是《關鍵》的編輯們在討論選舉時，自己很想了解的訊息。在進行資料收集的過程中，林奕甫也發現，其實有不少候選人曾有賄選或刊載不實這類前科紀錄。

很赞哦!（6）